据公开资料等综合报道,近期多家美国智库发布台海局势分析报告,称大陆对台作战方案并非仅依赖大规模登陆战,而是包含多元选项,相关推演内容引发外界关注。
有美智库将台海冲突分为有限冲突和大规模作战两种核心情境。在有限冲突情境中,大陆出动战机与舰船包围台湾本岛,封锁主要港口,若美军舰护送商船强行通过封锁区,可能引发海空交火,冲突持续数周后或通过双边协议缓和局势。

在大规模作战情境的推演中,该智库假设大陆先以导弹打击台岛军事目标,以及驻日本、关岛的美军基地,随后发起两栖登陆行动。但受台当局及美军持续打击,大陆补给线与后续增援受阻,最终撤离台岛,损失约10万人,不过仍保留对金门、马祖的控制。
这份报告还推算,若爆发大规模冲突,台湾方面将有约五万名军人和五万名平民伤亡,美国损失约五千名军人、一千名平民,日本也会出现约一千名军人和五百名平民伤亡,区域经济将出现大规模中断。
另有美智库提出更夸张的作战设想,称美军出动64架战机和32架轰炸机就能夺取台海制空权。但该设想中,美方仅一半战机为隐身型号,且完全忽略了解放军空军的实际战力,被外界认为是脱离现实的狂想。
事实上,解放军空军近年发展迅猛,歼20、歼16等先进战机批量列装,早已具备在台海区域夺取制空权的能力,此前的常态化实战化演训也充分展示了解放军的区域优势。
美智库频繁发布此类台海分析报告,背后常夹杂加大对台军售、渲染地区紧张局势的意图。台湾若过度依赖此类外部分析,可能误判形势,低估自身面临的实际风险。
台海问题是中国内政,这是国际社会公认的事实。解放军的核心职责是维护国家主权与领土完整,和平稳定才是两岸共同的最大利益,任何渲染冲突的行为都不利于地区安宁。
淘配网提示:文章来自网络,不代表本站观点。