据公开资料等综合报道，近期多家美国智库发布台海局势分析报告，称大陆对台作战方案并非仅依赖大规模登陆战，而是包含多元选项，相关推演内容引发外界关注。
有美智库将台海冲突分为有限冲突和大规模作战两种核心情境。在有限冲突情境中，大陆出动战机与舰船包围台湾本岛，封锁主要港口，若美军舰护送商船强行通过封锁区，可能引发海空交火，冲突持续数周后或通过双边协议缓和局势。
在大规模作战情境的推演中，该智库假设大陆先以导弹打击台岛军事目标，以及驻日本、关岛的美军基地，随后发起两栖登陆行动。但受台当局及美军持续打击，大陆补给线与后续增援受阻，最终撤离台岛，损失约10万人，不过仍保留对金门、马祖的控制。
这份报告还推算，若爆发大规模冲突，台湾方面将有约五万名军人和五万名平民伤亡，美国损失约五千名军人、一千名平民，日本也会出现约一千名军人和五百名平民伤亡，区域经济将出现大规模中断。
另有美智库提出更夸张的作战设想，称美军出动64架战机和32架轰炸机就能夺取台海制空权。但该设想中，美方仅一半战机为隐身型号，且完全忽略了解放军空军的实际战力，被外界认为是脱离现实的狂想。
事实上，解放军空军近年发展迅猛，歼20、歼16等先进战机批量列装，早已具备在台海区域夺取制空权的能力，此前的常态化实战化演训也充分展示了解放军的区域优势。
美智库频繁发布此类台海分析报告，背后常夹杂加大对台军售、渲染地区紧张局势的意图。台湾若过度依赖此类外部分析，可能误判形势，低估自身面临的实际风险。
台海问题是中国内政，这是国际社会公认的事实。解放军的核心职责是维护国家主权与领土完整，和平稳定才是两岸共同的最大利益，任何渲染冲突的行为都不利于地区安宁。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
